当家庭这座坚固的桥梁断了往往坠入深渊的是孩子

尤其是未成年孩子

他们往往会成为父母婚姻离散的牺牲品

在这令人揪心的事实背后

都面临着一个相同的问题

那就是当婚姻离散时

拿什么保护你

孩子

家庭是我们情感依托的屏障，家庭的和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石，家事纠纷也因此成为最纷繁复杂、对各方影响深远的社会矛盾。在家事案件的处理过程中，未成年子女权益保护一直是其中的焦点，但作为弱势第三人，他们的权益往往不被成人世界的纷争所重视，成为家事矛盾激化中最大的牺牲者。

早在2012年，西山法院就不断探索适合家事纠纷的审判方式，采取立案后进入诉调对接环节，在诉调中心专门成立家事调解室。近年来，西山法院分调裁审中心的家事调解中心在原有的工作理念基础上，不断完善家事案件的调解机制，对涉及未成年人的家事案件不仅做到化解纠纷，同时充分保障未成年人的合法权益。

一、建立多元的调解模式、调解环境。

家事调解中心不仅有懂得心理沟通疏导的法官进行案件的审判工作，还聘请了专业的心理咨询师参与到案件的调解中来，重视对未成年人情感引导，保护未成年人权益。同时，家事调解室也采用圆桌形式，让原、被告及孩子坐在一起探讨心声，交流所思所想，尽量减少家事纠纷的双方当事人及未成年子女之间的对立情绪，缓解诉讼造成的心理焦虑，化解矛盾纠纷，引导双方当事人优先考虑子女的健康成长。

二、运用好离婚冷静期制度。

让离婚双方对未成年子女的健康成长有充足的时间进行深思熟虑。在一方不同意离婚的前提下，通过离婚冷静期给予双方当事人一定的时间，创建一个交流沟通的平台，让其充分思考婚姻、子女抚养、财产分割等相关问题，防止因一时的草率冲动而离婚，给双方当事人、未成年子女和社会造成巨大影响和创伤。

三、以未成年子女利益最大化为首要调解原则。

首先，未成年子女心智尚未发展健全，在生活、情感等诸多方面需要父母的教育引导和认真呵护，要鼓励双方当事人勇于承担家庭责任和社会义务。在双方因婚姻危机无法继续共同生活时，要确保未成年子女利益最大化原则的保障，对未考虑周全孩子的抚养问题，或双方都逃避抚养责任的离婚案件，有条件地限制离婚自由，判决双方暂时不准离婚，通过法律规则强制其认真思考未成年孩子健康成长的问题。

其次，保障未成年子女的参与权，准确倾听他们的真实意愿。父母离异和生活环境的改变，往往会严重影响未成年子女的健康成长，尤其是处于叛逆期和可塑性极强阶段的未成年子女，父母每一个轻率的选择都可能给他们一生的成长造成影响。在处理婚姻家事案件中，耐心细致地倾听未成年子女的想法，尊重他们独立陈述事实和发表意见的权利，了解他们的真实意愿，最大程度保障其合法权益。

再次，婚姻的离散往往涉及家庭共有财产的分割，在分割家庭共有财产时要充分照顾到未成年子女的合法权益，夫妻共同财产的分割适当向抚养孩子的一方倾斜，以保障将来未成年子女的健康成长及完成学业所必要的物质基础。

四、加家强探视权的保障。

探视权是一个双向的权利，对于父母来说，探视不仅仅是一种权利，同时也是一项义务。探视能增进子女和父母之间的情感沟通，是维系亲情的有效纽带。通过不定期的探视、交流，能减少父母和子女之间的隔阂，疏导情绪，缓解父母离婚给子女带来的负面影响，保障未成年子女健康成长的权利。

案例链接 
2020年5月13日，李波法官调解了原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，双方确定夫妻感情已破裂，对离婚没有异议，但因双方对孩子抚养权、夫妻共同财产分割产生了分歧，便起诉至法院。

李某意见：要求抚养孩子，自愿不要求陈某支付抚养费，夫妻共同财产平均分割；

陈某意见：要求抚养孩子，希望房屋归自己所有，给孩子和自己有个固定的居住场所。

法官了解到该案当事人的基本家庭情况为：李某和陈某育有一女，现年7岁。李某经营餐馆生意，陈某是全职太太，平时负责接送孩子，没有固定的工作，夫妻共同财产为房屋一套。

法官调解思路:

1.关于孩子抚养权问题，考虑到孩子一直由陈某负责照顾生活，为了不改变孩子原来的学习生活环境，孩子由陈某抚养为宜，由李某每月支付孩子抚养费；

2.关于夫妻共同财产分割问题，法官从孩子的利益出发，做了李某的工作，李某自愿放弃房屋所有权，房屋贷款由李某清偿，双方约房屋归陈某和孩子共同所有。

未成年人是社会的未来。未成年子女权益保护是家事纠纷审判的焦点，也是大众普遍关注的热点话题。西山法院家事审判团队将继续重视未成年人的权益保护，关注他们的健康发展，维护好他们的人身财产权益。

请不要让自己失败的婚姻去伤害孩子

希望无论何地

你们都有爱环绕

希望不管何时

你们眼里都有灿烂星光