业主委员会无财产可供执行，却一直收取小区停车费？且看西山法院执行法官如何破题。

这个故事还要从一起委托合同纠纷说起。2022年1月10日，昆明市中级人民法院判决被告业主委员会向原告物业公司支付垫付费用10万元，如未按时履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述法律文书生效后，业主委员会未履行法律文书确定的义务，申请人物业公司向西山法院申请强制执行。

本案执行标的虽不大，但因被执行人业主委员会系特殊主体，无组织机构代码证，无法通过网络查控的方式查询财产。执行法官也多次致电业主委员会主任李某，但其拒不配合，使该案一度陷入执行僵局。

自2022年11月10日以来，执行法官多次实地走访，前往业主委员会办公室张贴公告，发现办公地点大门紧闭，亦无相关人员办公。在一次实地走访过程中，执行法官发现小区物业管理处和停车场入口张贴有微信和支付宝收款码。

经询问现场管理人员得知，小区停车费一直由业主委员会统一收取。在得知这一消息后，执行法官立马委托财付通支付科技有限公司协助查询交易订单的交易明细。但由于掌握信息太少，财付通公司告知无法查询到具体银行账号。

正当执行团队灰心之际，执行法官收到来自申请人提供的业主委员会副主任易某名下账户的银行流水，经过仔细比对流水清单，执行法官认为该账户可能是业委会用于收取停车费的资金账户。

2023年3月6日，执行法官依法传唤业主委员会委员易某和李某询问，两人承认该账户为业主委员会专用账户，用于保管小区停车费收入。2023年3月8日，执行法官依法扣划账户内资金105194元。至此，该案顺利执结。

执行路上，只有执行干警多跑路，才能让人民群众少跑腿。在一次次与被执行人斗智斗勇的过程中，执行干警不放过任何微小线索，这或许只是现场一个不起眼的微信收款码，但在执行干警抽丝剥茧的分析后，却可以为案件顺利执结赋能增效。

　　下一步，西山法院将持续精准发力，锚定发展目标，用真金白银兑现司法为民之承诺，奋力破解执行难，朝着“切实解决执行难”的目标迈进。